ASAP vs ALAP

[Bas Grimbergen]

Beste mensen, beste Jan,

Inmiddels begin ik steeds beter te leren dat MS Project er niet van houdt om
datums (data lijkt mij verwarrend hier) in te voeren per taak. Dus ik probeer
alles goed te zetten met constraint types en link types. Maar dat lukt niet
altijd goed, een voorbeeld:

Na een hele serie taken kan er in een bouwproject het dak gebouwd worden.
Daarvoor moeten wel de dakpannen aangevoerd worden. Het dak willen we zo snel
mogelijk bouwen en de dakpannen zo laat mogelijk aanvoeren, anders liggen die
maar de hele tijd in de weg.

Maar als je de taak "Dakpannen aanvoeren" de Constraint Type As Late As
Possible geeft schuift het de taak "Dak bouwen" met de Constraint Type As
Soon As Possible mee naar het einde van het project. Waardoor dakpannen
aanvoeren en ook dak bouwen o.a. op het kritieke pad komen te liggen wat niet
de bedoeling is.

Is er een manier om de taak "Dak bouwen" 'belangrijker' te laten zijn dan
"Dakpannen aanvoeren" zodat de dakpannen wel zo laat mogelijk geleverd
worden, maar het dak zo vroeg mogelijk wordt gebouwd?

De SF-link van "Dak bouwen" naar "Dakpannen aanvoeren" is geen goede
oplossing. Simpelweg omdat het niet waar is, je kan prima alle dakpannen
aangevoerd hebben zonder dat je gestart bent met het dak te bouwen, maar ook
omdat het dan mis kan gaan met het bijhouden van de voortgang in de planning.

Ik hoor graag een reactie, ook als de reactie is dat het simpelweg niet kan,
dan hoef ik mijn hoofd er niet meer over te breken.

Alvast bedankt, groet van Bas

[Jan De Messemaeker]

Dag Bas,

Die SCHANDE klaag ik al 7 jaar (zolang ben ik al MVP) aan bij Microsoft - en
telkens weer word ik weggelachen met het excuus voor de (inderdaad foute) SF
link.

De enige verbetering aan de toestand kan zijn dat je op dak bouwen een
deadline zet (al is die misschien even artificieel) want ALAP duwt dan de
bouwen taak niet voorbij de deadline.

SORRY!
--
Jan De Messemaeker
Microsoft Project Most Valuable Professional
[phone]
For availability check:
http://users.online.be/prom-ade/Calendar.pdf

Post by Bas Grimbergen
Beste mensen, beste Jan,
Inmiddels begin ik steeds beter te leren dat MS Project er niet van houdt om
datums (data lijkt mij verwarrend hier) in te voeren per taak. Dus ik probeer
alles goed te zetten met constraint types en link types. Maar dat lukt niet
Na een hele serie taken kan er in een bouwproject het dak gebouwd worden.
Daarvoor moeten wel de dakpannen aangevoerd worden. Het dak willen we zo snel
mogelijk bouwen en de dakpannen zo laat mogelijk aanvoeren, anders liggen die
maar de hele tijd in de weg.
Maar als je de taak "Dakpannen aanvoeren" de Constraint Type As Late As
Possible geeft schuift het de taak "Dak bouwen" met de Constraint Type As
Soon As Possible mee naar het einde van het project. Waardoor dakpannen
aanvoeren en ook dak bouwen o.a. op het kritieke pad komen te liggen wat niet
de bedoeling is.
Is er een manier om de taak "Dak bouwen" 'belangrijker' te laten zijn dan
"Dakpannen aanvoeren" zodat de dakpannen wel zo laat mogelijk geleverd
worden, maar het dak zo vroeg mogelijk wordt gebouwd?
De SF-link van "Dak bouwen" naar "Dakpannen aanvoeren" is geen goede
oplossing. Simpelweg omdat het niet waar is, je kan prima alle dakpannen
aangevoerd hebben zonder dat je gestart bent met het dak te bouwen, maar ook
omdat het dan mis kan gaan met het bijhouden van de voortgang in de planning.
Ik hoor graag een reactie, ook als de reactie is dat het simpelweg niet kan,
dan hoef ik mijn hoofd er niet meer over te breken.
Alvast bedankt, groet van Bas

[Bas Grimbergen]

Okee Jan,

Bedankt voor de enorm snelle reactie.

Ik gebruik dan in het opstellen van nieuw planningen dan voorlopig dan toch
maar de foute SF-link. Door het vele geschuif in zo'n nieuwe planning is het
niet te doen om steeds de deadlines aan te passen. Hoewel, als de taak
"Dakpannen leveren" ook weer FS-links voor zich heeft, kan het ook weer zeer
rare resultaten geven. Zo kan ineens "Dakpannen leveren" voorbij "Dak bouwen"
schuiven.

Ik zou zeggen, ga door met het aanklagen van dit probleem bij Microsoft. Ook
goed voor hun, want dit soort problemen, ook vooral die van de progress line
(=standlijn, heel veel gebruikt bij aannemers) die niet goed staat over
summary tasks, zijn voor veel bouwbedrijven in Nederland de reden over te
stappen naar andere programma's.

Overigens doe ik dat liever niet, omdat ik hier nog vaak met hulp van VBA
een hoop tijd kan besparen bij het bewaken van de voortgang van planningen.

Post by Jan De Messemaeker
Dag Bas,
Die SCHANDE klaag ik al 7 jaar (zolang ben ik al MVP) aan bij Microsoft - en
telkens weer word ik weggelachen met het excuus voor de (inderdaad foute) SF
link.
De enige verbetering aan de toestand kan zijn dat je op dak bouwen een
deadline zet (al is die misschien even artificieel) want ALAP duwt dan de
bouwen taak niet voorbij de deadline.
SORRY!
--
Jan De Messemaeker
Microsoft Project Most Valuable Professional
[phone]
http://users.online.be/prom-ade/Calendar.pdf

Post by Bas Grimbergen
Beste mensen, beste Jan,
Inmiddels begin ik steeds beter te leren dat MS Project er niet van houdt om
datums (data lijkt mij verwarrend hier) in te voeren per taak. Dus ik probeer
alles goed te zetten met constraint types en link types. Maar dat lukt niet
Na een hele serie taken kan er in een bouwproject het dak gebouwd worden.
Daarvoor moeten wel de dakpannen aangevoerd worden. Het dak willen we zo snel
mogelijk bouwen en de dakpannen zo laat mogelijk aanvoeren, anders liggen die
maar de hele tijd in de weg.
Maar als je de taak "Dakpannen aanvoeren" de Constraint Type As Late As
Possible geeft schuift het de taak "Dak bouwen" met de Constraint Type As
Soon As Possible mee naar het einde van het project. Waardoor dakpannen
aanvoeren en ook dak bouwen o.a. op het kritieke pad komen te liggen wat niet
de bedoeling is.
Is er een manier om de taak "Dak bouwen" 'belangrijker' te laten zijn dan
"Dakpannen aanvoeren" zodat de dakpannen wel zo laat mogelijk geleverd
worden, maar het dak zo vroeg mogelijk wordt gebouwd?
De SF-link van "Dak bouwen" naar "Dakpannen aanvoeren" is geen goede
oplossing. Simpelweg omdat het niet waar is, je kan prima alle dakpannen
aangevoerd hebben zonder dat je gestart bent met het dak te bouwen, maar ook
omdat het dan mis kan gaan met het bijhouden van de voortgang in de planning.
Ik hoor graag een reactie, ook als de reactie is dat het simpelweg niet kan,
dan hoef ik mijn hoofd er niet meer over te breken.
Alvast bedankt, groet van Bas

.